Новые вызовы медицинского права 2026
18 февраля 2026 г., 18:00 МСК
юристы в медицинских спорах продолжают выстраивать позиции по старым моделям
На вебинаре мы разберём, где возник этот разрыв и почему он стал критическим для исхода дел, рассматриваемых в 2025 году и в начале 2026 года.
тогда как суды уже применяют иную логику оценки доказательств
В ЧЁМ ИЗМЕНИЛАСЬ ЛОГИКА ОЦЕНКИ ДЕЛА
Речь идёт не об отдельной ошибке.
Изменился сам подход суда к оценке медицинских доказательств.
Юристы продолжают работать по инерции,
а суды — уже нет.
— суд иначе читает медицинские документы
— суд иначе распределяет значение доказательств
— суд иначе понимает роль юриста в медицинском деле
— суд иначе смотрит на экспертизу
КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ НА ПРАКТИКЕ
КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ
НА ПРАКТИКЕ
В делах 2025−2026 годов всё чаще наблюдается следующее:
— наличие вреда установлено, однако суд приходит к выводу об отсутствии его доказанности в процессуальном смысле
—экспертиза проведена, но её выводы не подтверждают заявленную позицию стороны
—медицинская документация представлена, однако суд не придаёт ей доказательственного значения
—заявленные доводы не опровергнуты формально, но не принимаются судом при оценке совокупности доказательств
Это не случайные ошибки.
Это следствие работы по устаревшей модели.
О ЧЁМ ЭТОТ ВЕБИНАР
в каких точках ожидания суда и аргументация сторон не совпадают
почему судебная экспертиза фактически стала определяющим элементом решения
каким образом суд использует медицинскую документацию при оценке доказательств
почему привычные процессуальные конструкции перестают давать прогнозируемый результат
Этот вебинар не является обзором законодательства
и не посвящён всем изменениям в медицинском праве.

Он посвящён тому, как суд в 2025 году и в начале 2026 года
оценивает медицинские дела при разрешении споров.
СТРУКТУРА ВЕБИНАРА
КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ
НА ПРАКТИКЕ
За 60 минут мы разберём:
В чём изменилась логика судебной оценки медицинских дел
— ключевые изменения в подходе  суда
Экспертиза как ключевой элемент судебного решения
— типичные процессуальные ошибки при работе с экспертизой
— по каким критериям суд принимает одни экспертные выводы и отклоняет другие
Оценка медицинской документации судом
— почему формальная корректность не означает доказательственной силы
— в каких случаях документы приобретают или утрачивают доказательственное значение
ЧТО ЭТО ДАСТ ЮРИСТУ
После вебинара у вас появится:
понимание актуальной судебной логики
способность иначе смотреть на экспертизу
ясность, где именно позиция не воспринимается судом
другое отношение к медицинским документам как доказательствам
Речь идёт не о готовых решениях,
а о понимании судебной логики и принципов оценки доказательств.
КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ
НА ПРАКТИКЕ
КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ НА ПРАКТИКЕ
— Онлайн-разбор судебной практики
— 60 минут работы с логикой оценки медицинских дел
Без обзора норм.
Анализ судебной оценки медицинских дел.
Кто ведёт вебинар
Юлия Казанцева
Основатель Корпорации медицинских юристов Школы медицинского права, обучает правовым дисциплинам более 20 лет
Автор уникальных онлайн-курсов: Профессия: медицинский юрист; Юрист по медицинским спорам; Военно-медицинский юрист.
Автор научных публикаций
Работает с медицинским бизнесом более 17 лет
Преподаватель:
Финансовый университет при Правительстве РФ: гостевые лекции по медицинскому праву
МГЮА им. О.Е. Кутафина: гостевые лекции по медицинскому праву
МГУ им. Ломоносова: гостевые лекции по медицинскому праву
Автор блога >90 тыс. подписчиков @advokatkazantseva
ООО "Школа медицинского права". Все публикации и материалы, размещенные на сайте, носят исключительно информационный характер и не являются публичной офертой.

Юридический адрес: 630 049, г. Новосибирск, ул. Галущака, д. 2, пом. 54 (офис 3007)
Адрес электронной почты: Medpravo. school@yandex.ru;
Контактный телефон:+7 915 078 65 75
Регистрационный номер лицензии: Л035−1 199−54/612 901
ИНН / КПП 5 402 074 185/540 201 001, ОГРН 1 225 400 031 075 Руководитель Абросимова Мария Евгеньевна
МЕНЮ
СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
Made on
Tilda